2026 青少年藥物濫用預防與犯罪防治國際研討會 Day 2 · Paper Session 3 of 9 · 2026 May 21

Xi Chen 教授（嶺南大學社會學與社會政策學系助理教授）以官方藥物濫用中央檔案室（CRDA 2025）資料切入，並以質性訪談補充：當所有人關注「香港青少年藥物濫用整體下降」時，少數族裔正悄然成為下一個熱點。

資料來源：CRDA 2025（藥物濫用資料中央檔案室）——收集治療方案、醫院、診所、社福機構通報的個案。

• 本地華裔青少年：<21 歲使用者 2024 年回報數較 2023 年增 8%，720 名通報。
• EM 族群：佔比從 2001 年 4.7% → 2024 年 8.6%（接近翻倍）。
• 主要學術參考：Cheung 2009 longitudinal、Cheung & Cheung 2018（life satisfaction & drug use）、Daniel Shek 2011（PATHS 正向青少年發展）。

• 性別＝男性 95.4%、女性 4.6%。
• 族裔：尼泊爾 87.2%、巴基斯坦、印度、菲律賓、越南零星。
• 年齡＝40+ 佔多數（60%），但 <40 群正在崛起。
• 香港出生比例 ~80%（83.3% 含等同身份）。
• 40+ 教育水平較高（70.4% 高中以上）、<40 為 50.9%。
• 宗教高度多元、不同年齡層差異不顯著（p>.05）。

EM 樣本前三大用藥：海洛因 88.1%（一生）、大麻 73.4%、Methamphetamine（冰）70.6%。咳藥水 64.2%、古柯鹼 63%、Triazolam/Midazolam 52%、Ketamine 25%。

對比 CRDA 2025：

• 海洛因：華人 31.8% vs 非華人 62.2%。
• 精神科藥物：華人 74.0% vs 非華人 47.2%。
• 大麻：年輕 EM 46.3% vs 老一代 EM 20%。
• 咳藥水：年輕 EM 54.9% vs 老一代 21.8%。

• Social Marginalization：語言隔閡、種族歧視、無向上流動可能、用藥成為「逃離現實」的出口。
• Emotional Crisis：創傷、喪親、用藥緩解內在痛苦。
• Social and Cultural Integration：某些藥物（如大麻）被視為日常社交／生活的一部分。
• Functional Addiction：為支撐體力勞動（司機、家務工）或鎮痛而持續用藥——這個動機是西方研究極少描述的。
• Family Problems：童年缺乏父母監督與情感支持。

復發三步循環：

1. The Trigger：被「兄弟」同儕壓力影響——「不是我想用，但回到熟悉的環境、熟悉的人，就自然發生」。
2. Policy Gap：缺乏離開戒治後的過渡支持；缺乏經濟支持以維持基本生活。
3. Enclave：因社會／經濟因素回到原社區；與仍在用毒的「兄弟」重聚。

關鍵字＝「It's not because I want to use drugs, but returning to the familiar environment, familiar people, it just happens naturally.」

• Beyond "One-Size-Fits-All"：適合本地青少年的方案缺乏 EM 所需的文化敏感性。
• Targeted Interventions：
  • 本地青少年——心理支持、壓力應對機制、數位時代介入對抗合成藥物。
  • EM 族群——系統性社會經濟解方，特別是實用職訓以打破經濟邊緣化循環。
• Culturally Competent Care：「Peer Social Worker System」——由同族裔或成功復元的個案擔任 EM 群體的社工。
• Family-Centered Support：處理共同文化障礙的「saving face」、減輕照顧者倦怠、去汙名化求助。

Dr. Ming-Li Hsieh（University of Wisconsin-Eau Claire 副教授）以跨文化犯罪學視角回應：

• 本研究示範了「大數據＋質性訪談」雙路徑如何揭露官方統計遮蔽的次群體現象。
• 「Enclave Effect」概念可移植至美國移民社區、台灣外籍移工聚落、各國少數族裔——具方法論泛用性。
• 挑戰：政策資源分配偏向主流群體，少數族裔通常落入「服務沙漠」。

• Census and Statistics Department, HK SAR (2021). Thematic report: Ethnic minorities.
• Cheung, Y.W. & Cheung, NWT (2018). Psychoactive drug abuse in Hong Kong. China Journal of Social Work.
• Liu, T. & Gietel-Basten, S. (2019). The demography of drug abuse in Hong Kong.
• Narcotics Division, Security Bureau (2025). CRDA statistics — Table 22 reported drug abusers by race.
• Shek, T.L. et al. (2011). Drug abuse in Hong Kong: Development and evaluation of a prevention program.
• Tam & Tang (2015). Transnationalism and drug abuse: A study of Nepalese drug abusers in HK.
• Tang, Wong & Cheung (2006). Research report on drug abuse situation among ethnic minorities in HK.
• Tang (2014). Examining the relationship between ethnicity and use of drug-related services.

Contact: xichen7@ln.edu.hk