aabe.org.tw 活動公告 5/20-21 國際研討會 9 場深度筆記

2026 青少年藥物濫用預防與犯罪防治國際研討會 Day 1 · Session 4 of 9 · 2026 May 20

← 回到總覽
國立中正大學國際會議廳
專題報告(一) · Plenary I

Drugs & Sex Trafficking of Minors

毒品與性拐賣青少年關係

Dr. Xin Ren 從美國視角呈現法律框架,賴擁連教授對照臺灣本土數據——當「新興毒品 × 網路數位性剝削」共構,少年司法必須從「懲罰少年犯」轉向「被害者輔導」。

Dr. Xin Ren 分析美國未成年被害者藥物濫用與性剝削之間的共構關聯。 在 TVPA 2000 框架下,18 歲以下從事性交易,不論是否被強制,均屬被害者;非法分子常用毒品作為招募與控制工具, 高達 80% 倖存者面臨成癮問題。 賴擁連教授對照臺灣司法院 2025 統計:少年刑事案件 47.3% 為毒品案,毒品 × 性剝削複合型個案從 2015 年 0.3% 飆升至 2024 年 2.1%

Core Thesis · 核心論述
  1. U.S. law: minors are victims, regardless of consent——TVPA 2000 規定 18 歲以下從事性交易,不論是否被強制,均屬被害者。
  2. 毒品是招募與控制的工具——非法分子用毒品造成依賴,使被害者難以逃脫,80% 倖存者面臨成癮問題。
  3. 臺灣呼應——少年刑事案件 47.3% 為毒品案;2024 年兒少性剝削增至 14.5%(自 2023 大幅成長)。
  4. 「新興毒品 × 網路數位性剝削」共構——咖啡包、社群誘騙、私密影像、勒索強迫性交易。
  5. 政策方向——除罪化、戒毒+教育+社工三軸復原計畫;應從「懲罰少年犯」轉向「被害者輔導」。

關鍵數據 · By the Numbers

80%
美國性拐賣倖存者面臨成癮問題
47.3%
2024 年臺灣少年刑案中毒品案占比
14.5%
2024 年臺灣少年刑案中兒少性剝削占比
0.3 → 2.1%
毒品×性交易複合型個案
2015 → 2024

投影片重點 · Slide Walkthrough

Opening · 封面

Drug Use and Sex Trafficking of Underage Victims in the U.S.

By Xin Ren, Ph.D., Division of Criminal Justice, California State University, Sacramento. renx@csus.edu
Legal Framework · 國際法

Defining Sex Trafficking and Exploitation

International Legal Framework:
  • United Nations Convention Against Transnational Organized Crime (2000)
  • Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children (2000)
  • Protocol against the Smuggling of migrants by Land, Sea and Air (2000)
UN Instruments · 聯合國公約

Other Relevant UN Legal Instruments

  • International Convention on the Elimination of all forms of Racist Discrimination (1966)
  • CEDAW (1979)
  • The Convention on the Rights of the Child (1989-CRC)
  • ILO Convention 182 on the Worst Forms of Child Labour (1999)
  • Convention on the Rights of All Migrant Workers and Their Families (1990)
  • The UN Refugee Convention (1951)
Speaker · 講者

Dr. Xin Ren 報告中

任新教授於中正大學國際會議廳發表報告。Sacramento State University 犯罪司法系教授,長期研究人口販運與性剝削之國際法與美國法律框架。
Definitions · 定義比較

UN Definition vs. U.S. Definition

UN: "Trafficking in persons" includes recruitment, transportation, transfer, harboring or receipt of persons by means of threat, force, coercion, abduction, fraud, deception, abuse of power... for the purpose of exploitation (sexual, forced labor, slavery, organ removal).

U.S.: Three purposes:
  • Labor or services through force, fraud, or coercion
  • A commercial sex act through force, fraud, or coercion
  • Any commercial sex act, if the person is under 18, regardless of whether any form of coercion is involved
Legislation · 美國立法

Major US Legislations on Human Trafficking

  • TVPA 2000(Trafficking Victims Protection Act)— Three Ps: Prevention, Prosecution, Protection
  • TVPRA 2003 / 2005 / 2008 / 2013
  • 18 US Penal Code Sections 1581–1592
Minors Law · 未成年人法

The U.S. Laws on Sex Trafficking of Minors

  • TVPA 2000: Any commercial sex act, if person is under 18, regardless of coercion
  • 18 US Penal Code §1591: "reckless disregard" of minor age — no actual knowledge required; defendant just needs "reasonable opportunity to observe" the victim
  • California Senate Bill 1322 (2016): Decriminalize Child Prostitution; expunge juvenile criminal records for prostitution

這套法律框架的核心意義:把未成年從事性交易者從「犯罪人」改視為「被害人」

Discussant · 與談人

與談人:賴擁連 教授

國立中正大學犯罪防治學系教授。接續 Dr. Xin Ren 的美國法律框架報告後,以臺灣司法院 2025 統計數據對照本土現況。
Taiwan Data · 臺灣數據

《兒童及少年司法事件統計》:少年犯罪交叉分析

司法院 2025 統計,違反《兒少性剝削防範條例》與《毒品危害防制條例》之趨勢:
  • 少年刑事案件 2024:總計 351 人——毒品 166 人(47.3%)、兒少性剝削 51 人(14.5%)、妨害性自主 37 人(10.5%)、其他 97 人(27.7%)
  • 少年保護事件 2024:總計 10,166 人——毒品 137 人(1.3%)、兒少性剝削 785 人(7.72%)、妨害性自主 827 人(8.13%)、其他 8,417 人(82.85%)
  • 複合型個案比例逐年上升:同時具備「施用三、四級毒品」與「涉入性交易/媒介性交易」之個案比例,從 2015 年的 0.3% → 2024 年 2.1%
  • 性別差異顯著:女性多為性剝削被害者;男性常轉化為媒介或詐騙車手等勞動剝削角色
Speaker · 講者

賴擁連教授發言中

賴教授指出,跨毒品與性別之複合型個案正逐年增加,且性別差異顯著,顯示少年司法處遇與保護策略需整合毒品防制、性剝削防治及性別敏感度分析
Penalties · 刑罰

《兒童及少年性剝削防制條例》嚴厲罰則與核心發現

刑事罰則 PENALTIES:
  1. 製造與拍攝:7 年以上有期徒刑、500 萬元罰金
  2. 散布與播送:3 年以下有期徒刑、500 萬元以下罰金
  3. 持有與觀覽:面臨相關刑事追訴
核心發現 CORE FINDINGS—— 「新興毒品 × 網路數位性剝削」的共構關係:
  • Social Media Luring 社群軟體誘騙
  • Providing Drug Coffee Bags 提供毒品咖啡包
  • Filming Intimate Images 拍攝私密影像
  • Blackmail & Forced Prostitution 勒索強迫性交易
Summary · 內容摘要

Dr. Xin Ren 報告摘要

  • 梳理聯合國與美國法律對人口販運的定義差異,並強調未成年受害者不論是否受到強制均應給予保護。
  • 非法分子常利用毒品作為招募與掌控受害者的工具,導致高達 80% 的生存者面臨成癮問題。
  • 被害者涵蓋持各類簽證的外籍人士以及美國境內的逃家或失學青少年
  • 主張法律應將這群青少年視為被害者而非犯罪人,並提出結合藥物戒治、教育支援與社工輔導的全面性復原計畫
Strategy · 應對策略

應對策略:從「懲罰少年犯」轉向「被害者輔導」

對同時具有「物質濫用」與「性剝削受害者」雙重身分的青少年:提供系統性支持,而非一味懲罰。
  • 身心與生活重建:自願或強制性的戒毒治療、遠離幫派與犯罪網絡、性病與健康問題診治、就業與教育機會
  • 專業介入與除罪(Victim Advocate):專案被害人倡導者、塗銷少年的犯罪紀錄
  • 社會與教育倡導:公眾教育、大眾教育、警察及刑事司法人員專業訓練

關鍵主張 · Key Arguments

主張一 | 18 歲以下=被害者,不需要證明被強制

美國 TVPA 2000 與 18 US Penal Code §1591 採取「無需證明強制」的標準:18 歲以下從事性交易者,不論是否被強制,都屬於 trafficking 受害者。 這套法律設計把舉證責任從被害者身上拿掉——這是臺灣兒少性剝削處遇可以參考的核心立場。

主張二 | 毒品是性拐賣的核心控制工具

在美國,高達 80% 的性拐賣倖存者面臨成癮問題——這不是巧合,而是設計。 犯罪集團故意用毒品造成成癮,再用「斷供」作為控制籌碼。 因此戒毒與性剝削處遇必須同時做,分開做都會失敗。

主張三 | 臺灣兒少性剝削正在數位化與毒品化

賴擁連教授提出的「新興毒品 × 網路數位性剝削共構」是本場最重要的本土發現: 社群軟體誘騙 → 提供毒品咖啡包 → 拍攝私密影像 → 勒索強迫性交易, 這條鏈把毒品、網路、性剝削四件事綁在同一個犯罪流程裡。 2015 年複合個案占 0.3%、2024 年升至 2.1%——7 倍成長不是統計學雜訊。

主張四 | 處遇必須塗銷少年的犯罪紀錄

California Senate Bill 1322(2016)把未成年性交易者「除罪化」,並塗銷其因賣淫產生的少年犯罪紀錄。 意涵:如果一個受害者長大後因為「青少年時期賣淫」紀錄而找不到工作、租不到房, 那麼「保護」就是空話。處遇配套必須延伸到紀錄塗銷與社會復歸支持。
← Session 3 專題演講(三)少年涉毒行為與幫派、詐欺之關聯性 Next → Session 5 專題報告(二)青少年藥物濫用盛行率、流行病學調查